Er blijken 67 zienswijzen meer te zijn ingediend op de Startnotitie MER Jaagweg dan eerst werd vermeld.
Berkhout is Boos! signaleerde dat vele namen ontbraken op de lijst in het richtlijnenadvies van de Commissie MER.
Wij vroegen mensen die niet vermeld waren op deze lijst, bij ons te reageren. Dat gebeurde ook.

Van 186 naar 253 inspraakreacties
In het richtlijnenadvies van de Commissie MER stond een lijst met 186 inspraakreacties op de Startnotitie. In de recente Beantwoordingsnotitie van de gemeente staan nu 253 inspraakreacties. Er zijn dus 67 ‘extra’ zienswijzen opgedoken. De secretaris van de Commissie MER verzekerde ons dat de gemeente Koggenland de eerste lijst met 186 namen heeft gemaakt en dat de Commissie MER deze heeft overgenomen. Volgens de Commissie MER heeft zij wel alle zienswijzen betrokken in haar advies.

Oorzaak blijft mysterie
Hoe eerst een lijst van 186 namen en vervolgens van 253 namen kon ontstaan, blijft een mysterie. De gemeente was verantwoordelijk voor beide lijsten. Zeker is dat na onze oproep het aantal van 186 geen stand kon houden. Maar hoe is het verschil ontstaan? Alleen een samenvoeging van meerdere namen op één adres tot één inspraakreactie – zoals de gemeente aan de raadsleden en indieners uitlegde - kan niet de oorzaak van het verschil zijn. Op de lijst van 186 namen kwamen namelijk ook samenwonenden voor die wèl beiden als aparte reactie vermeld stonden.

Integriteit?
Hoe is het gesteld met de gemeentelijke integriteit rond Jaagweg? De besluitvorming bevat vaak dit soort fouten en halve waarheden. Hoe kan dat? En wat doen we eraan, raadsleden? Het blijft de taak van de raad om het bestuur te controleren.


Richtlijnenadvies Commissie MER
Beantwoordingsnotitie gemeente Koggenland