1. inzicht in nut en noodzaak voor dit regionale bedrijventerrein
2. argumentatie voor de locatiekeuze ‘Jaagweg’
3. duidelijkheid hoe het hoge ambitieniveau ten aanzien van duurzaamheid, de ecologische verbindingzone, de landschappelijke inpassing en het optimaal ruimtegebruik tot uiting komt in de alternatieven
4. de gevolgen van de alternatieven op landschap, natuur, verkeer, luchtkwaliteit en geluid
5. een zelfstandig leesbare samenvatting en onderbouwend kaartmateriaal.

U kunt het advies van de Commissie MER hier downloaden.

Nut, noodzaak, locatiekeuze en duurzaamheid mager onderbouwd
De Commissie heeft dus gesignaleerd dat de onderbouwing van nut en noodzaak en van de locatiekeuze voor Jaagweg erg mager is. En dat er een groot verschil is tussen wat de Jaagweg-plannenmakers zèggen en wat zij dòen. Wethouder Wijnker zei in de raadsvergadering: ‘Jaagweg wordt misschien wel het duurzaamste bedrijventerrein van Europa’. Maar uit de plannen in de startnotitie blijkt dat helemaal niet. Die plannen zijn juist mager en vaag. Terecht vindt de Commissie dat dat veel duidelijker moet.

40 ‘verdwenen’ zienswijzen
Via Berkhout is Boos! zijn 178 zienswijzen ingeleverd op het gemeentehuis. In bijlage 2 bij het advies staat een lijst van inspraakreacties en adviezen. Daaruit blijkt dat zeker 40 ingeleverde zienswijzen niet genoemd zijn. Er is per adres namelijk slechts één zienswijze genoteerd. Dat is vreemd omdat  een ieder zijn of haar zienswijze mag geven. Adres of leeftijd zijn niet van belang. Dat is ook logisch: verschillende mensen in één huis kunnen immers heel verschillend ergens over denken. Van de Commissie MER begrepen wij dat zij deze lijst van de gemeente Koggenland heeft overgenomen.

Niet genoemd? Reageer!
Als u uw zienswijze via Berkhout is Boos! heeft ingeleverd en uw naam komt niet voor op de lijst van inspraakreacties, neemt u dan even contact met ons op.