De Koggenlandse raadsleden kenden het Convenant Bedrijventerreinen al vanaf september 2009, maar stemden in februari 2010 vóór Distriport. Daarmee handelden ze in strijd met dit Convenant.

Convenant bekend bij raadsleden in september 2009
De Vereniging Nederlandse Gemeenten stuurde een brief aan alle raadsleden in Nederland en vroeg hen naar hun standpunt over het Convenant Bedrijventerreinen (zie bijlage). Dit Convenant regelt de afspraken tussen gemeenten, provincies en het rijk over de aanleg van bedrijventerreinen. Een van de uitgangspunten is de SER-ladder. Deze houdt in: eerst bestaand bedrijventerrein herstructureren, als dat niet kan een bestaand terrein uitbreiden. Pas als dat nergens meer kan, mag eventueel een nieuw bedrijventerrein aangelegd worden. Een belangrijk punt bij deze afwegingen is dat nieuwe bedrijventerreinen alleen mogen als uit marktonderzoek is gebleken dat er werkelijk een realistische vraag naar is.

Op 15 september 2009 antwoordden de Koggenlandse raadsleden aan de VNG dat zij instemden met het Convenant. Ze maakten het voorbehoud dat procedures die al zijn ingezet, afgemaakt mogen worden (zie bijlage)

Convenant ondertekend door alle partijen in november 2009
In november 2009 - nadat alle gemeenten hun mening gegeven hadden - is het Convenant Bedrijventerreinen ondertekend door alle partijen: de gemeenten, de provincies en de ministers van VROM en BZK. Zònder voorbehoud. Vanaf dat moment geldt dus de inhoud van het Convenant onverkort voor alle partijen. Zonder mitsen en maren. En zonder uitzondering voor plannen waar al een stap in de planning gezet is.

Besluit Distriport in strijd met Convenant in februari 2010
Het is dan ook bijzonder vreemd dat de raadsleden in februari 2010, dus drie maanden na de inwerkingtreding van het Convenant, het bestemmingsplan Distriport aannamen. Voor Distriport is immers geen marktonderzoek gedaan. Niemand kan zeggen hoeveel bedrijven er wèrkelijk geïnteresseerd zijn in bedrijfsgrond op Distriport. De wethouder niet, de projectontwikkelaars niet. Bureau Stogo Onderzoek + Advies heeft voor Berkhout is Boos! deze gang van zaken uitgezocht en op papier gezet (zie bijlage)

Verklaring?
Dus, hoe kan het dat de raadsleden van Koggenland:

• in september 2009 hun standpunt over het Convenant aan de VNG stuurden
• in november 2009 wisten dat het Convenant is ondertekend zònder voorbehoud
• in februari 2010 het bestemmingsplan Distriport aannamen dat in strijd is met dit Convenant?

Vraagt u uw raadslid waarom ze afspraken maken met de minister en die vervolgens schenden.

PS: Uw donaties blijven van harte welkom op giro 751723606 t.n.v. A. Wood!